Opravdu potřebuje město nový úvěr?

Opravdu potřebuje město nový úvěr?
Na svém červnovém zasedání schválilo zastupitelstvo jednomyslně uzavření smlouvy o úvěru ve výši 70 mil. Kč. Úvěr má být využit k financování výstavby nové hasičské zbrojnice a případný přebytek se použije „na krytí jiných investičních akcí města Kyjov“.

Při projednávání návrhu ke schválení se starosta města odvolával na stanovisko finančního experta*), v němž „jednoznačně konstatuje, že je v silách města si v tuto chvíli úvěr dovolit“.

S takovým tvrzením lze souhlasit. Město Kyjov je (zatím) v dobré finanční kondici a splátky úvěru spolu s úroky by mělo bez problémů zvládnout.

Po prostudování výše zmíněného expertního stanoviska se ovšem nabízí otázka, zda město takový úvěr vůbec potřebuje. A je s podivem, že nikdo z řad zastupitelů tuto otázku při projednávání nepoložil.

Pokud pomineme zajímavá doporučení obsažená v expertním stanovisku, pak za pozornost určitě stojí graf č. 3 uvedený v materiálu, který ukazuje zůstatky finančních prostředků na konci roku a také roční výši nepřesnosti rozpočtování v jednotlivých letech.

Abych téma přiblížil i širší laické veřejnosti, budu se dále zabývat jen stavem peněz na účtech města, ale zájemcům vřele doporučuji podívat se i na další údaje grafu v expertním materiálu. Z nich totiž vyplývá, že město si v letech 2023 a 2024 ročně blokovalo více než 100 mil. Kč zbytečně. Ani v roce 2025 tomu nebylo jinak.

Ale pojďme se podívat na zůstatky finančních prostředků na účtech města k poslednímu dni roku. Tyto hodnoty znázorňuje následující graf.

Z grafu je patrné, že počínaje rokem 2021 město pravidelně uzavírá rok se stavem peněz na účtu přesahujícím 100 mil. Kč. V roce 2025 již na bankovních účtech města leželo 191 mil. Kč. Předpokládám, že většina je uložena na spořicím účtu, kde kromě výnosového úroku nepřináší žádný užitek.

A ve světle těchto informací se domnívám, že při schvalování nového investičního úvěru ve výši 70 mil. Kč měla zaznít otázka: Opravdu úvěr potřebujeme?

Zda město úvěr načerpá a část peněz z něj se de facto přihodí k již dnes zaparkovaným milionům na spořicím účtu, se teprve uvidí. Pokud by to tak dopadlo, pak by výnosový úrok ze spořícího účtu nepřesáhl nákladový úrok spojený s načerpanou částkou úvěru a efektem by byla čistá ztráta.

A v takovém případě by se otázka „Potřebujeme úvěr?“ už měla přeformulovat na otázku „Postupujeme s péčí řádného hospodáře?“.

Radek Šprta, finanční manažer, Naši

*) součást materiálů pro zastupitelstvo – Materiály XXIV. ZM 15.6.2026, bod 12, příloha č. 3 – veřejně dostupné na webu města na stránkách: 

https://www.mestokyjov.cz/mestsky-urad-vedeni-mesta-zastupitelstvo-mesta/materialy-pro-zastupitelstvo 

Read more