Dopis pro výbor - věc veřejná?

Podstatné je, že pokud zastupitelé chtějí kontrolovat město a jeho organizace – a u opozičních zastupitelů se to očekává – je třeba jim to umožnit. Bez zdržování, bez překážek. 

Díky (nebo možná kvůli) hlasům koalice 27NK, ODS a komunistů se tak v prosinci nestalo. 

V reakci na to jsem po jistém váhání předal členům finančního a kontrolního výboru podnět k řešení dalších sporných oblastí ve fungování města. Podnět jsem předal jako neveřejný pouze členům výborů. Zveřejnit jej jsem neplánoval.

Na březnovém zastupitelstvu jsem byl místostarostou Čmelíkem vyzván k jeho přečtení v plném znění. Poté, co jsem jeho žádosti o přečtení vyhověl – podotýkám, aniž bych o tuto možnost sebeméně usiloval – jsem se dozvěděl, že dopis nečtu jako občan, ale jako předseda hnutí, že jej nemám tahat do veřejného prostoru, ale ideálně řešit vše jinak, třeba návštěvou vedení města. Tak, jak bylo dosud v Kyjově zvykem.

Jak požadavek na „nepolitizování“ podnětu ladí se souběžným požadavkem na jeho veřejné čtení na zastupitelstvu doplněný určením role čtenáře dopisu, to nevím. Podle mě málo.

Každopádně poté, co místostarosta zařídil zveřejnění dopisu adresovaného členům výborů, vnímám jej jako veřejný a rozhodl jsem se ho dát k dispozici i zde.

Tím považuji věc ze své pozice (občana i předsedy – pro úplnost) za uzavřenou a plně v rukou volených zástupců města.

Matěj Černý